Registros extraídos do aparelho celular do empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, indicam que ele teve uma reunião fechada com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça. O encontro aconteceu em março do ano passado, na capital paulista, segundo material obtido pelo jornalista Paulo Motoryn e posteriormente confirmado pela Jovem Pan.
O encontro ocorreu no dia 14 daquele mês e se estendeu por aproximadamente duas horas. De acordo com os arquivos, a conversa foi realizada nas dependências de um instituto do qual Mendonça é fundador.
Os bastidores indicam que a articulação para aproximar o banqueiro e o magistrado foi conduzida durante semanas pelo advogado Ciro Rocha Soares e pelo deputado federal Cezinha de Madureira (PL-SP).
Numa mensagem de áudio encaminhada a Vorcaro em fevereiro, Ciro diz que estava empenhado em ajudar o executivo e relata ter acompanhado Mendonça até uma alfaiataria. Na ocasião, o advogado também enviou uma foto ao lado do ministro.
O conteúdo revela ainda que Ciro e o parlamentar conversaram com Mendonça sobre as dificuldades enfrentadas pelo Banco Master junto ao Banco Central (BC).
Em outro áudio, o advogado afirma a Vorcaro que havia tratado da situação da instituição financeira com o ministro e que este manifestou interesse em conhecer o empresário. Ciro reproduz as palavras de Mendonça: “Ele disse que quer recebê-lo pessoalmente, na minha companhia”.
Procurado, Mendonça confirmou em nota que recebeu Vorcaro em março, a pedido do próprio empresário. O ministro relatou que, no mesmo mês, também atendeu o advogado do banqueiro e que mantém em seus arquivos os memoriais escritos entregues nas reuniões.
Na manifestação, o ministro esclarece que o tema debatido foi a Suspensão de Tutela Provisória (STP) 976, em tramitação no STF, que envolvia créditos de precatórios ligados ao Banco Master. Mendonça afirmou que, na época do encontro, o processo estava sob vista.
O magistrado disse ainda que Vorcaro procurou outros integrantes da Corte para tratar da mesma matéria. Na nota, ele ressalta que sua posição no julgamento foi contrária àquela defendida pelo banqueiro.
Fonte: Jovem Pan
